不難發(fā)現(xiàn)，美國特朗普提出的對中國加稅領(lǐng)域，選擇的并不是我國更具優(yōu)勢的中低端制造，而是戰(zhàn)略性新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)的正是“中國制造2025”中計(jì)劃主要發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)。這即是美國想要提前卡位，獨(dú)占工業(yè)強(qiáng)國制高點(diǎn)而引發(fā)的爭奪戰(zhàn)。

這兩天國際資本市場的一場戰(zhàn)爭

在特朗普的一紙文書下開始打響

美聯(lián)儲(chǔ)加息、中美貿(mào)易戰(zhàn)開打

3月的資本市場注定無法

與窗外舒適宜人的天氣相得益彰

北京時(shí)間23日凌晨，中美貿(mào)易迎來了歷史性的瞬間——據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普宣布，將對中國價(jià)值高達(dá)500億美元（約合人民幣3165億元）的商品征收懲罰性關(guān)稅！這是現(xiàn)代歷史上美國總統(tǒng)對中國開出的最大一筆貿(mào)易“罰單”。而這也標(biāo)志著特朗普醞釀已久的對華貿(mào)易戰(zhàn)正式打響！

此次制裁擬對中國部分商品征收25%的額外關(guān)稅，目前受到波及的行業(yè)包括航空航天、信息和通信技術(shù)以及機(jī)械行業(yè)。

這項(xiàng)關(guān)稅決議的主要依據(jù)，來自去年啟動(dòng)的“301調(diào)查”

今年2月28日，特朗普政府發(fā)布《2018貿(mào)易政策綱要暨2017年度報(bào)告》，其中稱，“要確保美國在研究和技術(shù)方面的領(lǐng)先地位，保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)免受不公平獲取我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭對手的影響。”

對此，美國貿(mào)易代表署(USTR)發(fā)布公告，正式對中國啟動(dòng)調(diào)查。這次調(diào)查是根據(jù)1974年貿(mào)易法案第301條款啟動(dòng)，目的在于查清“在技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，中國政府的政策和措施是否對美國的貿(mào)易利益有不合理的歧視或損害”。

此前，特朗普曾在給USTR的一份備忘錄中寫道，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，以及其他不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)移條款，將會(huì)極大損害美國公司在國際市場上的競爭力。”

看到上面這張圖，你是不是一下子突然明白了什么？

中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后，實(shí)為對“中國制造2025”壓制

眾所周知，隨著工業(yè)4.0和“中國制造2025”等一系列工業(yè)概念的普及和落地，我國在短時(shí)間內(nèi)，與工業(yè)強(qiáng)國之間的距離縮短了不少。說了這么多不難發(fā)現(xiàn)，美國特朗普提出的對中國加稅領(lǐng)域，選擇的并不是我國更具優(yōu)勢的中低端制造，而是戰(zhàn)略性新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)的正是“中國制造2025”中計(jì)劃主要發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)。這即是美國想要提前卡位，獨(dú)占工業(yè)強(qiáng)國制高點(diǎn)而引發(fā)的爭奪戰(zhàn)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對中美兩國目前都是試探出招，將來是小打怡情、大打傷身。如果美國發(fā)大招，堅(jiān)持全盤限制中國出口美國，中國堅(jiān)持反制，將會(huì)兩敗俱傷。對于美國來講，貿(mào)易保護(hù)，限制中國貿(mào)易，將會(huì)減少中國物美價(jià)廉產(chǎn)品，從而使美國的生活和社會(huì)成本上升。

中國對美出口受阻，可能影響一小部分傳統(tǒng)出口企業(yè)；但有利之處在于可以進(jìn)一步倒逼中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)一步發(fā)展自主科技創(chuàng)新和增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力。

由此，轉(zhuǎn)壓力為動(dòng)力，中國最好的應(yīng)對方式就是堅(jiān)定不移地進(jìn)一步推動(dòng)新一輪改革開放，堅(jiān)持走產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國、創(chuàng)新立國為根本。未來可能將繼續(xù)擴(kuò)大制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的開放，尤其在養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、金融等領(lǐng)域。

注意，這些行業(yè)將受到影響

從美國的角度來看，此次打壓的主要目的，在于限制我國高端制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，雖說我國的科技力量不斷攀升，高科技產(chǎn)業(yè)遍地開花，但實(shí)際上，許多核心科技技術(shù)皆來自于美國，因此通過貿(mào)易戰(zhàn)限制中國高新技術(shù)發(fā)展無疑是一個(gè)好對策。

但縱觀大局，對于美國一些大型科技公司而言，與中國的貿(mào)易戰(zhàn)絕對是一個(gè)天大的壞消息：

芯片巨頭英特爾目前在芯片、5G和人工智能等領(lǐng)域與中方企業(yè)展開合作，包括其與紫光集團(tuán)旗下的芯片廠商展訊公司在無線通信和手機(jī)芯片的合作；與清華大學(xué)合作開展了數(shù)字芯片領(lǐng)域的研發(fā)；同時(shí)與中國移動(dòng)等電信運(yùn)營商及一些電信設(shè)備企業(yè)在5G方面展開深入合作。

在中國市場，英特爾通過建立產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈，并使整個(gè)生態(tài)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈共同創(chuàng)新和發(fā)展的模式推動(dòng)公司的發(fā)展，同時(shí)嘗試在智能互聯(lián)的時(shí)代，通過設(shè)備的智能化產(chǎn)生更有價(jià)值的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)增值，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。貿(mào)易戰(zhàn)的打響，英特爾無疑將受到波及。

高通在2017年10月宣布，將以每股110美元的現(xiàn)金收購恩智浦，此次交易總額約為470億美元。此交易將是半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的一筆交易，同時(shí)也有助于高通把自己的芯片業(yè)務(wù)從手機(jī)拓展到汽車領(lǐng)域。

此次收購原本便受中國企業(yè)的大力阻撓，貿(mào)易戰(zhàn)的打響或使此次收購變得遙遙無期。對于高通來說，收購恩智浦非常關(guān)鍵，這次收購能讓他們擺脫對智能手機(jī)市場的過分依賴，而且目前智能手機(jī)市場的增長已經(jīng)放緩，而且競爭對手都在虎視眈眈的奪走高通目前的領(lǐng)先地位。此時(shí)，高通正在等待中國批準(zhǔn)他們對恩智浦的收購計(jì)劃，但在貿(mào)易戰(zhàn)期間，收購看似遙遙無期。

所以，即便特朗普的初衷是試圖保護(hù)美國工人的利益免受中國競爭對手的損害，但很多美國公司勢必將會(huì)因?yàn)橹袊姆粗拼胧┒馐芫薮髶p失?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭谷歌、Facebook、Netflix等在此次中美貿(mào)易戰(zhàn)中或?qū)⒚馐軟_擊，以上公司被禁止進(jìn)入中國多年。

反觀中國市場，此次貿(mào)易戰(zhàn)的打響，從中國行業(yè)受到貿(mào)易保護(hù)負(fù)面影響程度的排序： 鋼鐵>化工>其他金屬制品>紙制品、橡膠制品、木制品>農(nóng)產(chǎn)品>機(jī)電類、紡織服裝。從中國各行業(yè)對美國出口的敏感度的排序?yàn)椋弘娮釉O(shè)備>機(jī)械設(shè)備>服裝制造>金屬制品>家具>化學(xué)制品>塑料橡膠制品>食品。以在出口中的占比為依據(jù)，如果美國發(fā)起全面而非行業(yè)性的貿(mào)易戰(zhàn)，敏感度高的行業(yè)受影響更大。

不得不說，這次事件受影響的領(lǐng)域，中國和世界頂尖水平確實(shí)存在不小的差距?，F(xiàn)代工業(yè)精密與極端制造最頂尖的兩顆明珠——發(fā)動(dòng)機(jī)和芯片制造還沒有真正拿下，航空航天設(shè)備、高技術(shù)船舶、海洋工程裝備、高檔數(shù)控機(jī)床也不夠成熟。新材料、生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械，還在努力。

小結(jié)

制造業(yè)是國之重器，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，在實(shí)現(xiàn)中國制造由大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變中肩負(fù)重要使命。我國最具核心競爭力的，莫過于擁有完整配套的產(chǎn)業(yè)鏈條和勤勞精明的產(chǎn)業(yè)人員，只要將核心制造技術(shù)握在手中，其他國家便喪失了優(yōu)勢。所以，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)無論結(jié)果如何，中國都不會(huì)是傷的最重的那一個(gè)，甚至乎，興許有些企業(yè)還能再其中謀得商機(jī)。（來源： 中國工控網(wǎng)）

相關(guān)鏈接

中美貿(mào)易戰(zhàn)是意外還是蓄謀已久？

原創(chuàng) 作者：邱耀香 

2018年的三月注定了不平凡，原本該是一個(gè)萬物復(fù)蘇，到處賞花踏青的好時(shí)節(jié)，偏偏發(fā)生了那么多的國際大事。先是馬士基船起火兩次，緊接著北京時(shí)間23日凌晨，特朗普正式宣布，將對中國的多項(xiàng)產(chǎn)品征收“一攬子關(guān)稅”，其中主要針對智能科技和通信產(chǎn)品，以及其他涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的領(lǐng)域，宣布征收關(guān)稅涉及到價(jià)值500億美元的產(chǎn)品。美國貿(mào)易代表萊特希澤的辦公室將在15天內(nèi)公布針對的商品清單，隨后將有30天的公示時(shí)間。但據(jù)路透社等媒體援引內(nèi)部消息報(bào)道，涉及的商品清單可能會(huì)多達(dá)100項(xiàng)。

但是既然對方都那么光明正大的邀戰(zhàn)，我們怎能不戰(zhàn)而退呢？ 3月23日中國商務(wù)部新聞發(fā)言人說，任何情況下，中方都不會(huì)坐視自身合法權(quán)益受到損害，我們已做好充分準(zhǔn)備，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法利益。

無獨(dú)有偶，在這個(gè)大幅度征稅之前，在三月1號(hào)特普朗剛剛宣布對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收重稅，將對進(jìn)口鋼鐵征收25%的關(guān)稅，對進(jìn)口鋁產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅。同時(shí)指責(zé)中國鋼鐵傾銷，讓美國失去就業(yè)機(jī)會(huì)，甚至威脅國家安全。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，中國也成為了一個(gè)出口大國，美國沒辦法接受中國突然間從一個(gè)閉關(guān)鎖國任打任挨的沉睡的獅子變成一個(gè)出口日漸強(qiáng)大的雄獅，擔(dān)心中國取代美國的位置成為世界強(qiáng)國。事實(shí)上中國連美國鋼鐵進(jìn)口來源地的前十位都排不到，遠(yuǎn)低于被美國的赦免關(guān)稅加拿大和墨西哥，并且結(jié)合去年薩德事件，美國在17年兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)將6臺(tái)發(fā)射車運(yùn)往韓國并協(xié)助韓國部署好。

更有研究數(shù)據(jù)表明：2015年美國對中國的商品貿(mào)易逆差為3660億美元，幾乎占到美國商品貿(mào)易逆差總額的50%， 但這一數(shù)字實(shí)際上是存在誤導(dǎo)：中國對美出口中很大部分出自加工貿(mào)易，約37%實(shí)際來源于全球供應(yīng)鏈上從其他國家進(jìn)口的部件。也就是說中國僅僅是把其他國家的東西加工后才出口到美國，中國僅僅是賺取了小額的加工費(fèi)，其他主要出口方并不是中國。這并不是如特普朗所述的那般：美國的貿(mào)易逆差有一半是源自中國。

可見這一切都是美國蓄謀已久，中美一戰(zhàn)在所難免。

特普朗執(zhí)意要大幅度征稅的主要原因有以下幾點(diǎn)：

一：在特普朗競選總統(tǒng)期間，以“貿(mào)易保護(hù)、美國制造”的口號(hào)成功打動(dòng)很多選民，讓他成功競選成功，因此，隨著中期選舉拉開序幕的時(shí)期，貿(mào)易保護(hù)的行動(dòng)將再次成為特朗普拉票的關(guān)鍵。

二：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織去年底發(fā)布的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告顯示，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的專利申請量逾130萬件，超過了美國、日本、韓國以及歐洲專利局的總和。還指出，中國有望在未來3年內(nèi)成為全球第一大國際專利申請國。

三：中國在最開始以量為主要出口目標(biāo)，漸漸地隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開始以質(zhì)為主要出口目標(biāo)，而這正是美國出口的主要目標(biāo)，美國覺得自己強(qiáng)國的地位開始受到了威脅。

四：特普朗表示，由于中國的低價(jià)出口導(dǎo)致了美國當(dāng)?shù)毓S減少，無數(shù)人因此失業(yè)；

這些原因都直接或者間接堅(jiān)定了特普朗執(zhí)意要開戰(zhàn)的決心，原本以為很多國家都會(huì)一起附議一起建立貿(mào)易壁壘，共同抵抗中國。

但是實(shí)際上英國在被問到如果中美開始貿(mào)易戰(zhàn)，英國將抱什么立場，?？怂贡硎荆?strong style="box-sizing: border-box !important; padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; max-width: 100%; word-wrap: break-word !important; padding-top: 0px">英國是世界貿(mào)易組織的堅(jiān)實(shí)擁護(hù)者，支持有規(guī)有矩的國際貿(mào)易體系，我們理解國際上大家對鋼鐵產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂，英國也有同樣的擔(dān)憂，但我不認(rèn)為世界超級(jí)大國對鋼鐵產(chǎn)能過剩問題的回應(yīng)是以‘國家安全’為由征收關(guān)稅。

這表明了英國并不會(huì)傾向于美國此番行為，反而覺得美方此次行為并不符合經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則。在中美開展貿(mào)易戰(zhàn)之后難道美國就能如愿的實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差嗎？在經(jīng)濟(jì)全球化的密切發(fā)展中，特普朗忽略了中國出口給美國帶來的利益，放大了中國帶給的貿(mào)易逆差。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直以來都是互利共贏，對于抑制通貨膨脹的問題一直很讓美國頭疼，恰好美國近些年來進(jìn)口中國低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，從而降低了美國人的消費(fèi)成本，給消費(fèi)者帶來了很大的福利，實(shí)際上這正緩解了美國通貨膨脹的難題。如果一旦再次提高了對中國貨物的稅費(fèi)，這無疑是將產(chǎn)生的高額關(guān)稅轉(zhuǎn)移到美國企業(yè)和消費(fèi)者的頭上，這不僅僅是上游廠商，甚至于下游勞動(dòng)力市場也會(huì)受到波及。不少美國企業(yè)和協(xié)會(huì)普遍對美方單邊行動(dòng)表示擔(dān)憂，目前已有45家美商協(xié)會(huì)對于特普朗的貿(mào)易保護(hù)法令明確提出反對意見，這對美國的長期發(fā)展而言并不是一項(xiàng)有利的舉措。

在特普朗宣布正式開始中美貿(mào)易戰(zhàn)的短短一天內(nèi)，直接導(dǎo)致了全球股市的大范圍調(diào)整，中國A股，中國香港恒指下行，隨后歐洲股市普跌，德國、法國、英國等國股跌至1%，歐洲斯托克50跌至1.7%。在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化一直快速發(fā)展的情況下，一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)開啟，不僅僅是中美雙方的貿(mào)易受到損害，全球的需求都會(huì)受到影響。

也許會(huì)有人說在中美貿(mào)易戰(zhàn)中也會(huì)有其他受益的國家，和中國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似、出口產(chǎn)品競爭有相互替代關(guān)系的第三方出口國將是潛在受益方。但是按照美國這種做法，其他國家的出口也會(huì)隨著聯(lián)系越發(fā)密切而再次受到美國打壓，即將和中國受到同樣的待遇。

對于此次貿(mào)易戰(zhàn)來說，中國并不會(huì)因此受到很大的損失，反而是像索羅斯的結(jié)論表明那樣：貿(mào)易戰(zhàn)將減緩美國經(jīng)濟(jì)增長，而此番行動(dòng)，將大大有助于我國被接受為國際社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)成員，他起的作用甚至?xí)^中國人自己。

近期一直有報(bào)道表明：美國希望和中國達(dá)成協(xié)議避免“貿(mào)易戰(zhàn)”，難道就這么悄無聲音的息戰(zhàn)了嗎？但是姆努欽聲明到：美國確實(shí)希望能和中國達(dá)成關(guān)于更加開放市場的協(xié)議，就像特朗普總統(tǒng)說的，我們希望明年能減少1000億美元對華貿(mào)易逆差，我們對協(xié)議能夠達(dá)成持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，但如果談不成，我們就會(huì)加征關(guān)稅，而不會(huì)將它們擱置。

隨著中國的經(jīng)濟(jì)日漸的提高，以我們往常的慣例而言，我們是希望能夠和平相處，大家一起共同發(fā)展，我們是不會(huì)主動(dòng)去侵犯別人的利益，但是也決不允許別人欺負(fù)到我們頭上，但是如果我們的宗旨是：人不犯我我不犯人，犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅！！