國(guó)家質(zhì)檢總局組織的電能表、水表、電子計(jì)價(jià)秤、眼鏡計(jì)量?jī)x器、稅控加油機(jī)、出租車稅控計(jì)價(jià)器、稱重顯示控制器、玻璃體溫計(jì)、電子血壓計(jì)、心電圖儀等10種計(jì)量器具的產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果日前公布，所抽查計(jì)量器具產(chǎn)品的總體抽樣合格率為84％。?

　　抽查結(jié)果顯示，此次平均抽樣合格率較往年指標(biāo)偏低。除了眼鏡計(jì)量?jī)x器產(chǎn)品抽樣合格率略有提高以外，其他計(jì)量器具的產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率均有不同程度的下降。有關(guān)人士分析，造成抽樣合格率下降的主要原因，一是部分計(jì)量器具產(chǎn)品的質(zhì)量始終上不去，如電子計(jì)價(jià)秤的產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率近年來(lái)始終在40％～60％之間徘徊，2003年電子計(jì)價(jià)秤的抽樣合格率僅為51.5％；二是2003年首次組織安排了對(duì)玻璃液體體溫計(jì)和心電圖機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查，但玻璃液體體溫計(jì)的質(zhì)量狀況令人擔(dān)憂，產(chǎn)品抽樣合格率僅為66.7％，在一定程度上影響了總體抽樣合格率的穩(wěn)定和提高。?

　　另外，產(chǎn)品的抽樣合格率差異較大。從抽樣結(jié)果可以看出，大、中型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率明顯高于小型企業(yè)。例如，2003年稱重顯示控制器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查中，占抽查企業(yè)總數(shù)25％的大、中型企業(yè)，抽樣合格率為100％，而占抽查企業(yè)總數(shù)75％的小型企業(yè)的抽查合格率僅為77.8％。不同類型計(jì)量器具的產(chǎn)品抽樣合格率差異較大。例如，稅控加油機(jī)、水表等產(chǎn)品的抽樣合格率近3年來(lái)一直穩(wěn)定在80％以上，而電子計(jì)價(jià)秤產(chǎn)品的質(zhì)量始終上不去，抽樣合格率一直較低。?

　　據(jù)了解，通過(guò)國(guó)家監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)存在的主要問(wèn)題有，一部分生產(chǎn)企業(yè)對(duì)計(jì)量放松管理，不惜以降低產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)。通過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品中，相當(dāng)一部分是由于企業(yè)管理不嚴(yán)等情況造成的。

　　部分計(jì)量行政部門對(duì)計(jì)量器具制造許可證的考核把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的考核不全面、不徹底，對(duì)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)能力和技術(shù)水平了解不深入，降低現(xiàn)場(chǎng)考核質(zhì)量，導(dǎo)致一些本來(lái)不符合要求的生產(chǎn)企業(yè)也取得了計(jì)量器具制造許可證，在定型鑒定和計(jì)量器具許可證發(fā)放這一環(huán)節(jié)上還存在許多問(wèn)題。有的地方政府計(jì)量行政部門對(duì)在監(jiān)督抽查中不合格的企業(yè)整改要求不嚴(yán)，整改措施不到位，重處罰、輕整改，不能真正起到監(jiān)督引導(dǎo)的作用，使整改復(fù)查工作流于形式，以至于形成“抽查不合格——整改通過(guò)——下次抽查依舊不合格”的奇怪現(xiàn)象。
?