最近一段時(shí)間，水價(jià)改革的關(guān)注度越來(lái)越高。2011年10月，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司環(huán)境與房地產(chǎn)價(jià)格管理處處長(zhǎng)倪弘表示，下一步的水價(jià)改革將全面推行污水處理收費(fèi)制度，擴(kuò)大污水處理收費(fèi)的征收范圍，適時(shí)調(diào)整污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。目前的水價(jià)主要由水資源費(fèi)、供水價(jià)格和污水處理費(fèi)三部分組成，他提出，要通過(guò)水價(jià)的調(diào)整和實(shí)施階梯式水價(jià)、超定額累進(jìn)加價(jià)制度提高用水效率，并為中水的回用提供空間。

    隨著“新國(guó)標(biāo)”的發(fā)布并實(shí)施，政府對(duì)供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的提高，不少供水企業(yè)表示這很大程度增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，紛紛曬出虧損單，稱水價(jià)與供水企業(yè)成本極不匹配，不利于供水企業(yè)經(jīng)營(yíng)的良性循環(huán)，也不利于節(jié)約用水的推行。同時(shí)，反對(duì)聲音也很響亮。那么，到底水價(jià)該不該成為供水企業(yè)負(fù)債的理由呢，水價(jià)該不該漲？

    供水企業(yè)認(rèn)為，隨著政府及各地對(duì)供水安全要求的提高，水價(jià)并沒(méi)有隨著成本的增加而提高，極大地造成了企業(yè)的虧損，建議有關(guān)部門(mén)加快水價(jià)改革。另有支持者認(rèn)為，適度提高水價(jià)是合理的。當(dāng)前城市水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，水價(jià)偏低無(wú)疑成為重要因素。通過(guò)水價(jià)的調(diào)整，增強(qiáng)大眾的節(jié)水意識(shí)，勢(shì)必會(huì)減少消耗，在一定程度上緩解水危機(jī)，形成良性循環(huán)，最終達(dá)到水價(jià)的合理化。相反，由于水價(jià)過(guò)低造成水資源浪費(fèi)現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，人們只能通過(guò)中水回用、海水淡化等水處理技術(shù)或南水北調(diào)工程來(lái)緩解水危機(jī)，如此造成的資金成本消耗將更大。

    反對(duì)者認(rèn)為公民有權(quán)得到符合標(biāo)準(zhǔn)的飲用水，供水企業(yè)如果一味把因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)提高產(chǎn)生的結(jié)果，轉(zhuǎn)移到老百姓的水價(jià)上來(lái)，顯然不合理。反對(duì)者還建議供水企業(yè)通過(guò)不斷提高技術(shù)水平、優(yōu)化管理模式、改進(jìn)處理工藝來(lái)降低成本，達(dá)到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。并且，水務(wù)單位是壟斷經(jīng)營(yíng)，在虧損原因不明的情況下以提價(jià)方式彌補(bǔ)虧損，難以讓人心悅誠(chéng)服。隨著市場(chǎng)發(fā)展，大型外資企業(yè)看重中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)這塊“大蛋糕”，紛紛進(jìn)軍中國(guó)水行業(yè)，同時(shí)外資企業(yè)也掌握了大部分的話語(yǔ)權(quán)。

    據(jù)倪弘介紹，下一步水價(jià)調(diào)整，將按照污染者付費(fèi)的原則，推廣污水處理收費(fèi)的征收范圍。根據(jù)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)的提高和處置內(nèi)容的擴(kuò)大，適時(shí)調(diào)整污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，加大征收力度，特別是要提高自備水源的征收力度，繼續(xù)完善污水處理費(fèi)的征收、使用和監(jiān)督機(jī)制，確保污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)營(yíng)。

水價(jià)調(diào)整是大勢(shì)所趨，政府不僅要在建立、健全相關(guān)法律法規(guī)上加大力度，同時(shí)也要切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督和執(zhí)行功能，切實(shí)做到“取之于民，用之于民”，從根本上改善并解決中國(guó)的水危機(jī)問(wèn)題。