錢小姐家有兩處物業(yè)，都位于杭州香積寺路上。因?yàn)槎际仟?dú)幢樓房，錢小姐把房子分成了10多間，分別租給不同的房客。2005年至今，這兩處物業(yè)總的用水量基本持平，自己住的一幢每?jī)蓚€(gè)月需交1100多元的水費(fèi)，而另外一幢房子每?jī)蓚€(gè)月需要交700元左右。

    去年的一天，錢小姐正好和鄰居聊到水費(fèi)的話題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，鄰居家雖然也有10多戶房客，但水費(fèi)基本沒有超過500元。

    為什么自家的水費(fèi)這么高？錢小姐有些懷疑了。去年10月，她向杭州市水表計(jì)量檢定站提出申請(qǐng)，要求對(duì)兩幢房子的水表進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示，兩只水表都不合格：錢小姐自己住的這幢房子水表“公稱流量誤差為+55.7%，分界流量誤差為+50%”；另外一幢房子水表“公稱流量誤差為+36.6.7%，分界流量誤差為+41.5%”。

    用戶：要求退賠1.62萬元水費(fèi)

    “既然是自來水公司的水表出了問題，我當(dāng)然就要求他們退還我多繳納的水費(fèi)。”錢小姐表示,“我大致計(jì)算出了一個(gè)退還數(shù)字――1.62萬元。”

    她認(rèn)為，其中一只水表誤差55.7%，應(yīng)該有一半多的費(fèi)用是多收的，所以這只水表要求按已繳費(fèi)用的一半進(jìn)行賠償。按每?jī)蓚€(gè)月1100元的均價(jià)計(jì)算，要求退賠600元/兩個(gè)月；另一只水表是36%的誤差，所以要求退還300元/兩個(gè)月。計(jì)算下來，每年應(yīng)退還5400元。“這兩只水表都是在2002年安裝并開始使用的，但我只要求自來水公司從2005年開始退賠，所以總的退賠額度應(yīng)從2005年1月到2008年底，總金額是1.62萬元。”

    就退賠問題，錢小姐多次與杭州市自來水集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)分公司進(jìn)行溝通。后者答復(fù)，兩只水表分別退還314噸和235噸的水費(fèi)，按1.85元/噸的價(jià)格計(jì)算總價(jià)即1015元。對(duì)這個(gè)解決方案，錢小姐并不滿意。

    自來水公司：萬元退賠沒依據(jù)

    昨天，杭州市自來水集團(tuán)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人專程趕到早報(bào)，承認(rèn)經(jīng)過檢測(cè)發(fā)現(xiàn)錢小姐家的兩只水表確實(shí)存在問題，但1.62萬元的退賠要求并不合理。自來水公司認(rèn)為，消費(fèi)者以3年的時(shí)間進(jìn)行計(jì)算沒有依據(jù)，因?yàn)樗淼膿p壞有一個(gè)過程，并不是一開始就是壞的。此外，+55.7%的誤差也并不代表水費(fèi)在實(shí)際計(jì)算中多了一半，而是多算了大約三分之一。

    自來水公司實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，錢小姐家的水表出現(xiàn)故障是使用不當(dāng)導(dǎo)致的。按照相關(guān)規(guī)定，錢小姐家的兩只水表都是口徑20mm的，只能供兩三戶人家使用。但事實(shí)上，錢小姐把房子租給了10多戶房客，這在很大程度上導(dǎo)致水表超負(fù)荷計(jì)量，并最終損壞。

    該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向早報(bào)承諾，將主動(dòng)上門與錢小姐溝通；或請(qǐng)有關(guān)部門調(diào)查并參與調(diào)解，確定處理意見，直至消費(fèi)者滿意。

    提醒：出租房應(yīng)及時(shí)檢查水表

    在與用戶溝通的過程中，自來水公司發(fā)現(xiàn)，目前錢小姐家附近居民的水表也同樣存在違規(guī)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況，而這極易造成水表故障。

    記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些出租房集中的小區(qū)，常有房東任意把自家物業(yè)分割成若干個(gè)房間，之后租給不同的房客，少則幾戶，多的就像錢小姐那樣一幢小樓租給十幾個(gè)房客。有些小排屋的房東為了賺錢，連車庫(kù)都外租給了住客。在他們?nèi)我庾夥康耐瑫r(shí)忽略了一個(gè)很重要的問題，就是一旦房客大量增多，勢(shì)必造成水表長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，并提前出現(xiàn)故障，最終出現(xiàn)像錢小姐家那樣多計(jì)費(fèi)的情況。