
新疆位于亞歐大陸腹地,有水則為綠洲,無水則為荒漠。在新疆,構(gòu)建科學(xué)合理的水資源開發(fā)利用體系是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然路徑。但近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)加快發(fā)展,部分地區(qū)無序超采水資源行為不斷發(fā)生,地下水位下降明顯。新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)檢察機(jī)關(guān)以地下水資源保護(hù)類案監(jiān)督為切入點(diǎn),研發(fā)“地下水資源保護(hù)(農(nóng)業(yè)灌溉領(lǐng)域)類案監(jiān)督模型”,開展專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng),督促有關(guān)部門依法打擊非法取水、非法開荒、長(zhǎng)期惡意拖欠水資源費(fèi)等違法行為,及時(shí)挽回國(guó)有財(cái)產(chǎn)6.3億元,有效保護(hù)了轄區(qū)水資源生態(tài)環(huán)境。
庫(kù)車市檢察院檢察官到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)入戶開展《中華人民共和國(guó)水法》宣傳。
揭開地下水資源“滲漏”真相
阿克蘇地區(qū)庫(kù)車市轄區(qū)170余萬(wàn)畝的耕地以種植棉花為主,農(nóng)業(yè)用水占該地用水總量的94.7%。近十年,庫(kù)車市地下水位由地下50米下降至地下280米。
時(shí)間回到3年前,庫(kù)車市檢察院接到一起公益訴訟線索:某鄉(xiāng)鎮(zhèn)棉花種植戶張某、王某等人不合理開荒并私打水井,過度抽取地下水漫灌棉田。辦案檢察官立即前往該鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展調(diào)查,通過梳理各類線索信息,比對(duì)市水利局用水許可數(shù)據(jù)和水務(wù)集團(tuán)計(jì)量設(shè)施安裝數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)張某、王某等人存在未取得取水許可,私自抽取地下水的違法行為,欠繳地下水資源費(fèi)100余萬(wàn)元。
“我們?cè)谧约业厣洗蚓瑸槭裁匆凰M(fèi)?”種植戶對(duì)此充滿不解。辦案過程中,檢察官發(fā)現(xiàn)種植戶法律意識(shí)淡薄,違法取用水而不自知,行業(yè)主管單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)履職不到位,導(dǎo)致地下水資源費(fèi)征收不及時(shí),國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受損失。
隨后,該院召開訴前碰頭會(huì),向水利部門、該鎮(zhèn)政府通報(bào)了相關(guān)情況,經(jīng)磋商后認(rèn)為可讓張某、王某等人分期分次繳納拖欠費(fèi)用。至2020年11月底,張某、王某等人已分批次繳清拖欠的地下水資源費(fèi)。
這樣的情形并非個(gè)案。在案件調(diào)查過程中,辦案檢察官發(fā)現(xiàn)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)棉花種植戶也存在私采“濫用”破壞地下水資源的違法行為,實(shí)際用水量驚人,部分種植戶抗拒安裝甚至惡意損壞計(jì)量設(shè)施,導(dǎo)致用水量難以精確計(jì)算,并拒絕繳納地下水資源費(fèi)。
規(guī)范水資源管理,保護(hù)地下水資源刻不容緩。
海量違法線索“召喚”大數(shù)據(jù)運(yùn)用
“我們積極推進(jìn)‘個(gè)案辦理—類案監(jiān)督—社會(huì)治理’模式,辦案成效和治理成果得到市委市政府的高度認(rèn)可。”庫(kù)車市檢察院黨組書記、副檢察長(zhǎng)魏江波介紹,該院及時(shí)與水利部門、農(nóng)業(yè)部門、供水企業(yè)等相關(guān)部門對(duì)接聯(lián)系,專門就地下水資源費(fèi)欠繳問題形成信息共享、線索移送、證據(jù)調(diào)取的配合協(xié)作機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,跨部門抽調(diào)專人組建辦案團(tuán)隊(duì),組織開展地下水資源費(fèi)追繳專項(xiàng)行動(dòng),督促相關(guān)職能部門建立地下水資源長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。
檢察機(jī)關(guān)開展類案監(jiān)督時(shí),并非一帆風(fēng)順。種植戶對(duì)水費(fèi)追繳工作存在抵觸情緒,“生硬地對(duì)種植戶講解水資源費(fèi)征收所依據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)是不夠的。”該院檢委會(huì)專職委員胡海燕認(rèn)為,想要打消種植戶的顧慮,必須耐心做好釋法說理工作。
該院公益訴訟辦案團(tuán)隊(duì)分組到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開動(dòng)員大會(huì),現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行宣講普法、答疑解惑,對(duì)種植戶提出的訴求積極協(xié)調(diào)解決。與此同時(shí),調(diào)取全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有種植戶(企業(yè))基本信息、種植戶的土地承包經(jīng)營(yíng)合同、機(jī)電井?dāng)?shù)、非法開荒、非法占用農(nóng)用地和地下水資源費(fèi)征收數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù),依托初期搭建的地下水資源保護(hù)模型分析比對(duì)后發(fā)現(xiàn),全市2100家種植戶普遍存在非法取水、私自打井灌溉、未規(guī)范繳納地下水資源費(fèi)等違法行為。
“以往相關(guān)數(shù)據(jù)來源分散,涉案種植戶數(shù)量多,水資源費(fèi)損失巨大,使用傳統(tǒng)方式辦理此類案件存在較大困難。”魏江波說,此后近兩年的時(shí)間里,該院利用技術(shù)手段開展類案監(jiān)督,對(duì)各種數(shù)據(jù)表建立表間關(guān)系,進(jìn)行表與表間的比對(duì)分析,通過地下水資源保護(hù)初級(jí)模型,深挖線索,立足辦案督促責(zé)任單位追繳拖欠的水資源費(fèi)5億余元,推動(dòng)市水利部門新裝井電雙控設(shè)備5094個(gè)。
數(shù)據(jù)模型升級(jí)
持續(xù)追回國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失
2022年6月,該院將相關(guān)情況上報(bào)阿克蘇檢察分院后,引起分院高度重視。經(jīng)綜合分析研判地下水資源費(fèi)追繳工作遇到的問題,分院決定通過研發(fā)類案監(jiān)督模型,實(shí)現(xiàn)線索智能分析,推動(dòng)地下水資源保護(hù)專項(xiàng)治理。
同年7月,由阿克蘇檢察分院黨組書記、副檢察長(zhǎng)孟令勝帶隊(duì),建模小組技術(shù)骨干赴浙江等多地調(diào)研學(xué)習(xí),最終確定建模方案。在前期導(dǎo)入庫(kù)車市檢察院提供數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過解析個(gè)案、梳理要素,找出類案中的共同點(diǎn),逐條分析各要素間的邏輯關(guān)系,將檢察官辦案思路與技術(shù)相融合,制定辦案思維導(dǎo)圖,依托阿克蘇地區(qū)檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái),經(jīng)反復(fù)調(diào)試研發(fā)出“地下水資源保護(hù)(農(nóng)業(yè)灌溉領(lǐng)域)類案監(jiān)督模型”。
今年1月,庫(kù)車市檢察院將通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)的線索發(fā)往各專項(xiàng)行動(dòng)小組,督促各單位依法追繳地下水資源費(fèi)。經(jīng)過半年多的努力,該院立足辦案督促責(zé)任單位又追繳拖欠的地下水資源費(fèi)1.3億余元。
有了庫(kù)車市辦理地下水資源保護(hù)案件的成功經(jīng)驗(yàn),今年5月,阿克蘇檢察分院在全區(qū)范圍內(nèi)推廣運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型,開展地下水資源保護(hù)專項(xiàng)工作,將數(shù)據(jù)池內(nèi)的數(shù)據(jù)擴(kuò)展至整個(gè)阿克蘇地區(qū),實(shí)現(xiàn)智能化應(yīng)用。截至目前,發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法行為問題線索1229條。
“我們只需一次數(shù)據(jù)輸入,便可多方生成圖表。線索碰撞后能精準(zhǔn)比對(duì)出哪些種植戶違法取水,精準(zhǔn)高效算出追繳費(fèi)用。”近日,阿克蘇檢察分院技術(shù)處處長(zhǎng)張鵬向記者演示大數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果。“依托檢察大數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)的監(jiān)督線索,庫(kù)車市相關(guān)職能部門已全數(shù)追回欠繳的水資源費(fèi)。如今,依法取水、依法用水、依法繳費(fèi)的法律意識(shí)深入人心,這是阿克蘇地區(qū)兩級(jí)檢察院以檢察大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督,助力社會(huì)治理的生動(dòng)實(shí)踐。”