核心閱讀

　　日本政府打算把大量?jī)?chǔ)存的福島第一核電站核污水排入大海的設(shè)想，在日本國內(nèi)及周邊國家引發(fā)擔(dān)憂。多方呼吁日方秉持高度負(fù)責(zé)態(tài)度，在與周邊國家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重作出決策。

　　日本福島核事故發(fā)生已過去9年多，但其核污水處理問題仍未解決。日本共同社等多家媒體日前報(bào)道稱，日本政府已確定方針，將把福島核電站的核污水排入大海，并可能于近期召開相關(guān)會(huì)議作出最終決定。各方普遍擔(dān)憂核污水入?？赡軐?duì)周邊乃至全球海洋生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　核污水儲(chǔ)存罐容量接近上限

　　日本媒體分析稱，日本政府決定排出核污水，原因可能是福島第一核電站儲(chǔ)存核污水的儲(chǔ)存罐容量即將達(dá)到上限。《讀賣新聞》報(bào)道稱，東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”，估計(jì)到2022年9月將達(dá)到儲(chǔ)存罐上限137萬噸。

　　核污水處理是福島核事故善后處理中的一個(gè)重大難題。2011年“3·11大地震”導(dǎo)致福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，其4個(gè)核反應(yīng)堆中有3個(gè)先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成災(zāi)難性核泄漏。持續(xù)冷卻堆芯的作業(yè)以及雨水、地下水流入反應(yīng)堆設(shè)施產(chǎn)生了大量核污水，并在不斷增加。

　　日本采用“邊截流邊治理”的方式處理核污水問題，一方面在核電機(jī)組廠房周邊設(shè)置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，同時(shí)使用多核素去除設(shè)備清除核污水中的放射性物質(zhì)，處理后的水被稱為“處理水”，但多核素去除設(shè)備無法有效去除核污水中具有放射性的氚。含氚污染水被存儲(chǔ)在大型罐體內(nèi)，截至今年9月已達(dá)123萬噸。

　　今年2月，日本政府負(fù)責(zé)處理核污水問題的相關(guān)委員會(huì)發(fā)表了一份報(bào)告，列出了“海洋排放”和“水蒸氣”兩種方案處理核污水。該報(bào)告宣稱“海洋排放更加切實(shí)可行”，按照日方說法，氚排入海中對(duì)人類健康影響相對(duì)較小。隨后，日本政府今年4月至10月先后7次邀請(qǐng)29個(gè)團(tuán)體的代表、共計(jì)43人聽取意見。

　　日本國內(nèi)普遍反對(duì)核污水排入海洋

　　福島核事故造成放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。日本國內(nèi)一直有眾多聲音反對(duì)將核污水排入海洋。

　　10月20日在東京舉行的集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)上，福島縣郡山市議員蛇石郁子表示，政府的核污水排放計(jì)劃沒有得到民意支持。日本政府和東京電力公司并未向公眾認(rèn)真說明，也未傾聽福島縣民眾的意見。

　　日本民間組織“核能市民委員會(huì)”20日發(fā)表公開聲明，明確反對(duì)將核污水向海洋排放。該聲明指出，現(xiàn)在儲(chǔ)存罐保存的核污水中，含有氚以外的多種放射性物質(zhì)。盡管東京電力公司表示將進(jìn)行“二次處理”，但“二次處理”的結(jié)果如何，仍然殘留有哪些放射性物質(zhì)及對(duì)人體的危害性都不明確。聲明表示，核污水問題從2011年事故發(fā)生后就引發(fā)公眾普遍擔(dān)憂。日本政府和東京電力公司一直沒能拿出有效對(duì)策，導(dǎo)致問題不斷拖延。

　　2015年，東京電力公司曾向日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì)作出“不輕易向海洋排放”的書面保證。日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)岸宏近日在東京與多位日本政府內(nèi)閣成員會(huì)面并提交請(qǐng)?jiān)笗?，表示漁業(yè)從業(yè)者一致反對(duì)核污水入海，“如果排放到海洋的話，漁業(yè)者迄今為止10年的努力將化為泡影”。

　　日本前首相鳩山由紀(jì)夫近日在社交媒體發(fā)文批評(píng)日本政府的計(jì)劃，表示政府應(yīng)該多傾聽民間企業(yè)的聲音。20日，日本共產(chǎn)黨福島縣委員會(huì)等組成的福島復(fù)興共同中心向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣提交請(qǐng)?jiān)笗?，?jiān)決反對(duì)將核污水排入海洋，強(qiáng)調(diào)應(yīng)繼續(xù)在陸地上保存核污水。

　　日本媒體指出，東京電力公司稱沒有土地修建新的儲(chǔ)存罐，但福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的區(qū)域，這些閑置土地完全可以用來新建存儲(chǔ)設(shè)施。

　　“核能市民委員會(huì)”認(rèn)為，“大型儲(chǔ)存罐在陸地上保管”或“用灰漿凝固處理”是現(xiàn)有技術(shù)下解決核污水問題的最佳方式，可以確保核污水在陸地上妥善保管。

　　國際社會(huì)敦促日本公開透明處理核污水

　　有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會(huì)影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題。

　　德國一家海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)曾對(duì)福島核污水排放進(jìn)行計(jì)算機(jī)建模，結(jié)果顯示，一旦污水排放入海，57天內(nèi)，含有輻射性的污水就將擴(kuò)散至太平洋的大半?yún)^(qū)域，只需3年，美國和加拿大海域就將遭到污染。美國《科學(xué)》雜志8月刊文稱，除了目前為人所知的氚元素，核污水中還含有多種放射性物質(zhì)，需要高度關(guān)注將污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險(xiǎn)。

　　國際原子能機(jī)構(gòu)今年4月表示，日本需要監(jiān)測(cè)核污水排放入海措施帶來的影響，同周邊國家和國際社會(huì)積極進(jìn)行溝通，向所有利害攸關(guān)方透明公布核污水入海相關(guān)信息。

　　在今年9月舉行的第六十四屆國際原子能機(jī)構(gòu)大會(huì)上，韓國科學(xué)技術(shù)信息通信部第一次官鄭炳善對(duì)日本考慮將福島核污水排入大海的做法表示擔(dān)憂，并強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)與國際社會(huì)進(jìn)行透明溝通。鄭炳善表示：“核污水排放關(guān)乎全球海洋生態(tài)環(huán)境，應(yīng)充分評(píng)估方法的適當(dāng)性以及中長(zhǎng)期環(huán)境危害，并加強(qiáng)與有關(guān)國家及國際社會(huì)的合作。日本在制定福島核電站污水處理方案之前，有義務(wù)基于《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法規(guī)與包括韓國在內(nèi)的國際社會(huì)進(jìn)行公開透明的溝通，使國際社會(huì)能夠充分了解并接受相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。”

　　韓國濟(jì)州島知事元喜龍20日表示，被排放的核污水將不會(huì)只留在日本領(lǐng)海內(nèi)，太平洋沿岸所有國家都是利益攸關(guān)方。希望日本政府停止核污水排放的相關(guān)準(zhǔn)備工作，就核污水處理方案與他國進(jìn)行協(xié)商。

　　中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)19日在例行記者會(huì)上表示，日本福島核事故造成放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。希望日本政府秉持對(duì)本國國民、周邊國家以及國際社會(huì)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，深入評(píng)估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動(dòng)、及時(shí)地以嚴(yán)格、準(zhǔn)確、公開、透明的方式披露信息，在與周邊國家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重作出決策。