泉州中心城區(qū)酒店住宅區(qū)二次供水——

抽評22個單位 發(fā)現(xiàn)36個問題

洛江和開發(fā)區(qū) 成績排名靠后   

豐澤區(qū)金圣豪園蓄水池上保潔不到位  

鯉城區(qū)光明花園蓄水池內(nèi)部鐵件生銹

當月共抽評22個二次供水單位,其中鯉城區(qū)5個、豐澤區(qū)10個、洛江區(qū)2個、泉港區(qū)3個、泉州開發(fā)區(qū)2個，考評共發(fā)現(xiàn)問題36處，其中，洛江區(qū)和泉州開發(fā)區(qū)存在問題較多。這是日前市考評中心公布的2月份中心城區(qū)生活飲用水二次供水設施及水質(zhì)考評情況。

□早報記者 林福龍 實習生 林淑娟 文/圖

為加強中心城區(qū)生活飲用水二次供水管理，確保水質(zhì)安全，該中心開展2月份生活飲用水二次供水設施及水質(zhì)考評。按平均成績排名，豐澤區(qū)95.60分排名第一，泉港區(qū)95.00分排名第二，鯉城區(qū)94.40分排名第三，泉州開發(fā)區(qū)89.50分排名第四,洛江區(qū)86.00分排名第五。

考評成績滿分：豐澤區(qū)金帝文化廣場、好世界大酒店、宏昌賓館、景都大酒店、冠亞大廈，洛江區(qū)東方星城，泉港區(qū)泉港大酒店。

考評成績低于90分共有五個單位（住宅區(qū)），分別是鯉城區(qū)的金星大酒店，豐澤區(qū)的冠亞華園和國際星城，洛江區(qū)的美爾奇花苑，泉州開發(fā)區(qū)的至和科技有限公司。

存在的問題：一是無物業(yè)管理的住宅小區(qū)二次供水管理松懈，存在問題多，如洛江區(qū)美爾奇花苑未按時清洗蓄水池并進行水質(zhì)檢測，清洗管理人員未持有健康證，蓄水池內(nèi)鐵件嚴重銹蝕。二是蓄水池人孔蓋損壞的現(xiàn)象較多，如鯉城區(qū)金星大酒店，豐澤區(qū)冠亞華園，洛江區(qū)美爾奇花苑，泉州開發(fā)區(qū)泉州信通微波電子有限公司蓄水池人孔蓋活頁均已損壞，存在安全隱患。三是二次供水管理忽略細節(jié)，水池防護措施不全，如豐澤區(qū)冠亞凱旋門、國際星城、金圣豪園，洛江區(qū)美爾奇花苑，泉港區(qū)峰尾衛(wèi)生院、宏安商貿(mào)城蓄水池溢流管口均未設置防護網(wǎng)罩。