農(nóng)村水務(wù)發(fā)展滯后,形成巨大潛在市場(chǎng)。我國(guó)農(nóng)村供水普遍存在水質(zhì)問題。農(nóng)村污水污染物排放量維持高位,占水質(zhì)污染物排放量超過50%,且處理率普遍較低,與城鎮(zhèn)污水接近90%的處理率形成強(qiáng)烈反差。我們預(yù)計(jì)將是“水十條”政策的重點(diǎn)方向之一。農(nóng)村水務(wù)具有巨大的發(fā)展?jié)摿?
美國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)在于其擁有完善的法律法規(guī),運(yùn)營(yíng)模式有效,并具備充足資金支持;日本在農(nóng)村污水處理事業(yè)領(lǐng)先主要表現(xiàn)為主體權(quán)利責(zé)任明確,費(fèi)用分?jǐn)偙嚷是逦?。美?guó)已形成較為完善的農(nóng)村面源水污染防治的法律法規(guī)體系,政府部門各司其職有效管理分散式污水治理業(yè)務(wù),《分散處理系統(tǒng)管理指南》提出5種集中管理程度逐步加強(qiáng)的運(yùn)行模式;日本各類生活污水處理設(shè)施權(quán)責(zé)明確,且污水處理設(shè)施建設(shè)費(fèi)用分?jǐn)偙嚷是逦?
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)農(nóng)村污水處理存在的主要問題是資金投入不足,運(yùn)營(yíng)水平低下,標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺失。我國(guó)農(nóng)村污水處理需求資金數(shù)據(jù)數(shù)以萬(wàn)億計(jì),而投入資金數(shù)據(jù)僅數(shù)以百億計(jì),資金投入不足;在運(yùn)營(yíng)方面存在權(quán)責(zé)主體模糊、運(yùn)營(yíng)監(jiān)管不足、財(cái)政壓力較大等問題;而且我國(guó)現(xiàn)行水技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系尚無(wú)專門針對(duì)農(nóng)村污水處理的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
政府投入初具雛形:投資、融資、運(yùn)營(yíng)、標(biāo)準(zhǔn)均可能提升。目前我國(guó)一些地區(qū)的農(nóng)村水務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)初具雛形,國(guó)中水務(wù)、桑德環(huán)境、碧水源、首創(chuàng)股份等公司均涉足這一市場(chǎng)。我國(guó)可能將加大農(nóng)村水處理投入力度,優(yōu)先支持經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份及地區(qū)。搭建農(nóng)村水務(wù)融資平臺(tái)(將與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民收入契合,并參照美國(guó)“清潔水州立滾動(dòng)基金”經(jīng)驗(yàn)),配套地方資金,積極引入社會(huì)資金。現(xiàn)行的“連片整治”及“拉網(wǎng)式全覆蓋”可能是未來(lái)政府主要的推進(jìn)方式,社會(huì)參與型的第三方委托運(yùn)營(yíng)模式也將有可能獲得發(fā)展。;
推薦著力開拓農(nóng)村水務(wù)市場(chǎng),管理層與二級(jí)市場(chǎng)利益一致的國(guó)中水務(wù)。維持環(huán)保行業(yè)“增持”評(píng)級(jí)。推薦具備農(nóng)村供水、污水處理適用設(shè)備,在農(nóng)村水務(wù)市場(chǎng)取得進(jìn)展,且管理層擬增持股份,利益與二級(jí)市場(chǎng)一致的國(guó)中水務(wù),維持公司2014-2016年盈利預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)EPS分別為0.17、0.31、0.39元,目標(biāo)價(jià)6.90元,維持“增持”評(píng)級(jí)。
