昨日上午，市物價(jià)局首次組織14名大市區(qū)水價(jià)聽證會參加人到供水管網(wǎng)改造現(xiàn)場和供水企業(yè)（如圖）參觀。聽證會參加人一行先后參觀了莞城供水管網(wǎng)改造現(xiàn)場、市區(qū)第三水廠取水口及工藝處理流程。不少聽證會參加人表示，這次活動增加了他們對全市供水管網(wǎng)和水企的了解，從而有利于他們更好地為聽證會提意見，“如果不是親眼看到新舊水管的對比，我們很難想象水企的壓力。”
第1站
莞城供水管網(wǎng)改造現(xiàn)場
老化水管改造應(yīng)由三方承擔(dān)
一些用了10年、15年甚至20年的銹化管材，被從地下挖出來，換上嶄新的PE管材。不少聽證會參加人還是首次看到這種情景，他們仔細(xì)詢問材質(zhì)和供水效果，同時咨詢相關(guān)費(fèi)用。
據(jù)東江水務(wù)有限公司有關(guān)工作人員介紹，自2009年開始推行舊管網(wǎng)改造至今，東江水務(wù)已投資逾8000萬元，對大市區(qū)范圍內(nèi)的26個片區(qū)近400公里的管網(wǎng)進(jìn)行改造，更換新型水表5.5萬個。受益用戶近4萬戶，惠及百姓超過20萬人。
據(jù)悉，東江水務(wù)還計(jì)劃投入約1.5億元專項(xiàng)資金，對市區(qū)的供水管網(wǎng)進(jìn)行全面更新改造，供水水質(zhì)達(dá)到新國標(biāo)。在2012年內(nèi)完成對莞城博廈片區(qū)等13個片區(qū)的供水管網(wǎng)更新改造。同時還將投入約1.4億元加大對管網(wǎng)設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)大市區(qū)供水管聯(lián)網(wǎng)互通。
“建議政府應(yīng)給予水企一些補(bǔ)助。”來自莞城市橋的梁劍銘在現(xiàn)場接受記者采訪時說，老化管網(wǎng)改造工程浩大，水企會“吃不消”，這項(xiàng)工作應(yīng)該由政府、水企和社會共同承擔(dān)。
第2站
市區(qū)第三水廠
“生物預(yù)警裝置”檢測水質(zhì)
隨后，聽證會參加人一行來到市區(qū)第三水廠。據(jù)東江水務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這個東莞最大的水廠，生產(chǎn)能力達(dá)到了110萬方/天，向市區(qū)、大嶺山、長安和虎門供水，每天約有158萬人喝第三水廠的水，高峰時達(dá)到了250多萬人。
參觀人員首先被該廠的“生物預(yù)警裝置”所吸引。該裝置養(yǎng)了很多魚，從東江中抽上原水后，直接經(jīng)過這里，從而發(fā)現(xiàn)水質(zhì)中存在的問題。最讓聽證人員震撼的，是水廠的工藝處理流程。經(jīng)歷了過濾、沉淀、消毒等層層工序之后，東江水才能最終流入市民家中。
據(jù)悉，為減輕供水管網(wǎng)的腐蝕程度，提升各水廠
為何組織聽證人員參觀水廠？
市物價(jià)局：搭建平臺讓聽證人員了解水企實(shí)情
組織聽證人員參觀水廠，這在市物價(jià)局還是頭一回。這背后是出于什么考量？市物價(jià)局副局長陳志超昨日接受記者采訪時表示，主要是搭建平臺，讓聽證會參加人到企業(yè)了解實(shí)際情況，從而提升他們分析問題、申述理由的水平，更好地為聽證會提供參考。
“如果聽證人員連基本的水的運(yùn)作情況都不知道，怎么能說出好的理由來呢？”陳志超表示，聽證會參加人如果僅憑感觀認(rèn)識，就發(fā)表不出好的意見。因而了解水的運(yùn)作流程，既是聽證會參加人的權(quán)利，也是義務(wù)。
“不要為了提水價(jià)而提水價(jià)。”陳志超說，提水價(jià)是一個全面、綜合的行為，包括發(fā)揮價(jià)格杠桿作用、治理水污染、水資源的保護(hù)等內(nèi)在的考量。然而，由于水是一種公共的產(chǎn)品，直接與市民的利益產(chǎn)生了沖突，所以不可避免地存在矛盾。
陳志超說，所以要綜合實(shí)際情況，看水價(jià)提多少，能達(dá)到供水安全的目的，讓社會充分論證。
聽證人員聲音
人大代表陳淑貞：
望政府補(bǔ)貼水企提水質(zhì)
作為參加聽證會的唯一人大代表，陳淑貞對漲水價(jià)表示理解。“我之前在網(wǎng)上搜集了很多意見，發(fā)現(xiàn)很多市民都是反對。我覺得漲幅可以接受，傾向第一種方案。”
陳淑貞說，自己家住莞城舊區(qū)，在2009年進(jìn)行過管網(wǎng)改造，水質(zhì)好了很多，黃水銹水都不見了。但感覺水還是有點(diǎn)味道，自己在家里買了凈水器后，就好多了。“希望水企進(jìn)一步提升水質(zhì)，政府能給水企一定的補(bǔ)貼和支持，讓他們做得更好。”
新莞人陸光友：
贊成首套方案一步到位
陸光友去年曾通過媒體報(bào)名參加大市區(qū)水價(jià)調(diào)整聽證會，但聽證會卻遭遇擱淺。“當(dāng)前物價(jià)上漲，水價(jià)也應(yīng)該漲一點(diǎn)。我覺得調(diào)價(jià)幅度還不算高，我支持第一套方案，一步到位。”
作為一名新莞人，陸光友從2004年起就在東城溫塘租房子住。“最初房東收我們2元每方的水費(fèi)，到后來的2.2元、3元……更奇怪的是，去年底大市
市民陳偉輝：
希望政府加大治水力度
家住東城桑園的陳偉輝說，他這次報(bào)名參加聽證會，主要想了解兩個問題：怎么聽？怎么證？他表示，如果水價(jià)提了，水質(zhì)好了，服務(wù)好了，沒問題；如果水污染更大，就不該了。
陳偉輝痛心地對記者說，他家附近，以前流淌著干凈的河水，小時候在里面游泳，現(xiàn)在卻變成了“黑龍江”，想洗下手都不行。他希望政府能加大治水力度，還東莞青山綠水。
酒店經(jīng)營者何華忠：
希望有第三種調(diào)價(jià)方案
聽證會參加人之一，城區(qū)某酒店的經(jīng)營者何華忠表示，水價(jià)上漲是大勢所趨，但水價(jià)上漲會增加企業(yè)成本，希望能有“第三種方案”，能更加考慮企業(yè)的困難。
何先生告訴記者，他所在的酒店每個月用水在1萬元左右，如果漲價(jià)大概每月多支出1萬元
第1站
莞城供水管網(wǎng)改造現(xiàn)場
老化水管改造應(yīng)由三方承擔(dān)
一些用了10年、15年甚至20年的銹化管材，被從地下挖出來，換上嶄新的PE管材。不少聽證會參加人還是首次看到這種情景，他們仔細(xì)詢問材質(zhì)和供水效果，同時咨詢相關(guān)費(fèi)用。
據(jù)東江水務(wù)有限公司有關(guān)工作人員介紹，自2009年開始推行舊管網(wǎng)改造至今，東江水務(wù)已投資逾8000萬元，對大市區(qū)范圍內(nèi)的26個片區(qū)近400公里的管網(wǎng)進(jìn)行改造，更換新型水表5.5萬個。受益用戶近4萬戶，惠及百姓超過20萬人。
據(jù)悉，東江水務(wù)還計(jì)劃投入約1.5億元專項(xiàng)資金，對市區(qū)的供水管網(wǎng)進(jìn)行全面更新改造，供水水質(zhì)達(dá)到新國標(biāo)。在2012年內(nèi)完成對莞城博廈片區(qū)等13個片區(qū)的供水管網(wǎng)更新改造。同時還將投入約1.4億元加大對管網(wǎng)設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)大市區(qū)供水管聯(lián)網(wǎng)互通。
“建議政府應(yīng)給予水企一些補(bǔ)助。”來自莞城市橋的梁劍銘在現(xiàn)場接受記者采訪時說，老化管網(wǎng)改造工程浩大，水企會“吃不消”，這項(xiàng)工作應(yīng)該由政府、水企和社會共同承擔(dān)。
第2站
市區(qū)第三水廠
“生物預(yù)警裝置”檢測水質(zhì)
隨后，聽證會參加人一行來到市區(qū)第三水廠。據(jù)東江水務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這個東莞最大的水廠，生產(chǎn)能力達(dá)到了110萬方/天，向市區(qū)、大嶺山、長安和虎門供水，每天約有158萬人喝第三水廠的水，高峰時達(dá)到了250多萬人。
參觀人員首先被該廠的“生物預(yù)警裝置”所吸引。該裝置養(yǎng)了很多魚，從東江中抽上原水后，直接經(jīng)過這里，從而發(fā)現(xiàn)水質(zhì)中存在的問題。最讓聽證人員震撼的，是水廠的工藝處理流程。經(jīng)歷了過濾、沉淀、消毒等層層工序之后，東江水才能最終流入市民家中。
據(jù)悉，為減輕供水管網(wǎng)的腐蝕程度，提升各水廠
為何組織聽證人員參觀水廠？
市物價(jià)局：搭建平臺讓聽證人員了解水企實(shí)情
組織聽證人員參觀水廠，這在市物價(jià)局還是頭一回。這背后是出于什么考量？市物價(jià)局副局長陳志超昨日接受記者采訪時表示，主要是搭建平臺，讓聽證會參加人到企業(yè)了解實(shí)際情況，從而提升他們分析問題、申述理由的水平，更好地為聽證會提供參考。
“如果聽證人員連基本的水的運(yùn)作情況都不知道，怎么能說出好的理由來呢？”陳志超表示，聽證會參加人如果僅憑感觀認(rèn)識，就發(fā)表不出好的意見。因而了解水的運(yùn)作流程，既是聽證會參加人的權(quán)利，也是義務(wù)。
“不要為了提水價(jià)而提水價(jià)。”陳志超說，提水價(jià)是一個全面、綜合的行為，包括發(fā)揮價(jià)格杠桿作用、治理水污染、水資源的保護(hù)等內(nèi)在的考量。然而，由于水是一種公共的產(chǎn)品，直接與市民的利益產(chǎn)生了沖突，所以不可避免地存在矛盾。
陳志超說，所以要綜合實(shí)際情況，看水價(jià)提多少，能達(dá)到供水安全的目的，讓社會充分論證。
聽證人員聲音
人大代表陳淑貞：
望政府補(bǔ)貼水企提水質(zhì)
作為參加聽證會的唯一人大代表，陳淑貞對漲水價(jià)表示理解。“我之前在網(wǎng)上搜集了很多意見，發(fā)現(xiàn)很多市民都是反對。我覺得漲幅可以接受，傾向第一種方案。”
陳淑貞說，自己家住莞城舊區(qū)，在2009年進(jìn)行過管網(wǎng)改造，水質(zhì)好了很多，黃水銹水都不見了。但感覺水還是有點(diǎn)味道，自己在家里買了凈水器后，就好多了。“希望水企進(jìn)一步提升水質(zhì)，政府能給水企一定的補(bǔ)貼和支持，讓他們做得更好。”
新莞人陸光友：
贊成首套方案一步到位
陸光友去年曾通過媒體報(bào)名參加大市區(qū)水價(jià)調(diào)整聽證會，但聽證會卻遭遇擱淺。“當(dāng)前物價(jià)上漲，水價(jià)也應(yīng)該漲一點(diǎn)。我覺得調(diào)價(jià)幅度還不算高，我支持第一套方案，一步到位。”
作為一名新莞人，陸光友從2004年起就在東城溫塘租房子住。“最初房東收我們2元每方的水費(fèi)，到后來的2.2元、3元……更奇怪的是，去年底大市
市民陳偉輝：
希望政府加大治水力度
家住東城桑園的陳偉輝說，他這次報(bào)名參加聽證會，主要想了解兩個問題：怎么聽？怎么證？他表示，如果水價(jià)提了，水質(zhì)好了，服務(wù)好了，沒問題；如果水污染更大，就不該了。
陳偉輝痛心地對記者說，他家附近，以前流淌著干凈的河水，小時候在里面游泳，現(xiàn)在卻變成了“黑龍江”，想洗下手都不行。他希望政府能加大治水力度，還東莞青山綠水。
酒店經(jīng)營者何華忠：
希望有第三種調(diào)價(jià)方案
聽證會參加人之一，城區(qū)某酒店的經(jīng)營者何華忠表示，水價(jià)上漲是大勢所趨，但水價(jià)上漲會增加企業(yè)成本，希望能有“第三種方案”，能更加考慮企業(yè)的困難。
何先生告訴記者，他所在的酒店每個月用水在1萬元左右，如果漲價(jià)大概每月多支出1萬元
