江聃/制表 周靖宇/制圖

研究說(shuō)明：本表數(shù)據(jù)根據(jù)截至2014年年度報(bào)告中上市公司關(guān)聯(lián)方即上市公司分、子、控企業(yè)的在線數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果獲得。

超標(biāo)是指根據(jù)環(huán)保部門(mén)實(shí)時(shí)在線數(shù)據(jù)排放物濃度值大于該排放物濃度標(biāo)準(zhǔn)，則定義為該時(shí)段該排放物超標(biāo)。超標(biāo)日是指根據(jù)實(shí)際工況，對(duì)該企業(yè)生產(chǎn)日同一排口、同一排放物發(fā)生3次超標(biāo)排放情況，且當(dāng)日平均超標(biāo)倍數(shù)>0記為該企業(yè)所屬排口超標(biāo)日。超標(biāo)倍數(shù)是指根據(jù)實(shí)時(shí)在線數(shù)據(jù)，超標(biāo)倍數(shù)=排放物濃度值/排放物濃度標(biāo)準(zhǔn)×100%-1。平均超標(biāo)倍數(shù)=(∑該企業(yè)同一排口同一排放物日均超標(biāo)倍數(shù))/(∑該企業(yè)同一排口同一排放物超標(biāo)日數(shù))。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)=50×超標(biāo)日期/7+50×(當(dāng)平均超標(biāo)倍數(shù)大于2時(shí)取2，廢水按照1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他情況按日平均超標(biāo)倍數(shù)計(jì)算)/（2，廢水按照1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

本周“上市公司污染源在線監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)排行榜前20”（以下簡(jiǎn)稱“排污榜”），首創(chuàng)股份、國(guó)中水務(wù)關(guān)聯(lián)企業(yè)占據(jù)排污榜前三名中兩席。此外，中煤能源全資子公司新建發(fā)電項(xiàng)目由于與相關(guān)政策不符，技術(shù)可靠性和經(jīng)濟(jì)可行性不足，環(huán)保部在綜合考慮環(huán)境容量和水資源承載能力的基礎(chǔ)上未予批準(zhǔn)。

自排污榜5月中旬首次發(fā)布廢水在線排放信息監(jiān)測(cè)結(jié)果以來(lái)，首創(chuàng)股份控股子公司九江市鶴問(wèn)湖環(huán)保有限公司周周上榜。

緊隨其后的國(guó)中水務(wù)上榜兩次，平均超標(biāo)倍數(shù)均在1.5倍以上。之所以定1.5倍為區(qū)分廢水排放超標(biāo)排放的不同嚴(yán)重程度的臨界值，排污榜項(xiàng)目小組分析師解釋，全國(guó)范圍內(nèi)目前對(duì)水污染物排放超標(biāo)處罰依據(jù)中沒(méi)有涉及超標(biāo)倍數(shù)的統(tǒng)一規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1.5倍的廢水排放超標(biāo)倍數(shù)是通常各省市處罰的力度最嚴(yán)重的超標(biāo)排放情況。

對(duì)于本期兩家污水處理公司排名居前，排污榜項(xiàng)目小組分析師表示，污水處理廠是對(duì)超標(biāo)的污水進(jìn)行技術(shù)處理從而達(dá)到一定排放標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)性企業(yè)。去年一份關(guān)于污水處理廠環(huán)境違規(guī)的調(diào)研報(bào)告顯示，2008年至2013年，全國(guó)各地建成的3622家污水處理廠的違規(guī)監(jiān)管記錄有4961條。從時(shí)間趨勢(shì)上看，隨著污水處理廠數(shù)量的增多，違規(guī)記錄在逐年增加，集中處理出現(xiàn)了集中污染。

就在上周環(huán)保部召開(kāi)的水污染防治工作座談會(huì)上，陳吉寧部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，一分部署，九分落實(shí)。要像抓好大氣污染防治一樣抓好水污染防治，把《水十條》這個(gè)好的路線圖落實(shí)為一個(gè)好的施工圖。

近日，環(huán)境保護(hù)部下發(fā)《關(guān)于2015年5月18日~2015年5月29日作出的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批決定和建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收審批決定的公告》中披露，中煤平朔集團(tuán)有限公司低熱值煤發(fā)電新建項(xiàng)目被否。

公告稱，項(xiàng)目所處晉北地區(qū)燃煤電站布局集中，大氣環(huán)境質(zhì)量超標(biāo)比較嚴(yán)重。

該項(xiàng)目性質(zhì)為煤電項(xiàng)目，與《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》關(guān)于“地級(jí)及以上城市市轄區(qū)禁止新建除熱電聯(lián)產(chǎn)以外的煤電”的要求不符。且工程燃用低熱值煤灰分53.15%、硫分1.81%，報(bào)告書(shū)提出的綜合除塵效率99.99%、脫硫效率99.96%的技術(shù)可靠性和經(jīng)濟(jì)可行性論證不足。

據(jù)查，該項(xiàng)目由國(guó)家能源局（國(guó)能電力[2013]47號(hào)）批準(zhǔn)開(kāi)展前期工作。根據(jù)中煤能源2014年公司年報(bào)顯示，項(xiàng)目原計(jì)劃投入共計(jì)69.32億元，2015年將投入3億元。

此外，在環(huán)保部此公告中，江西銅業(yè)德興銅礦擴(kuò)大采選生產(chǎn)規(guī)模技術(shù)改造工程、紫金礦業(yè)旗下紫金山的金銅礦聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、焦作萬(wàn)方焦作東區(qū)2×300兆瓦熱電機(jī)組項(xiàng)目收到環(huán)保部項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收合格函。

(中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任研究中心 江聃)

關(guān)于企業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的免責(zé)聲明

一、本榜單中所涉及的企業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)取自各環(huán)保部門(mén)公開(kāi)的企業(yè)自行監(jiān)測(cè)在線平臺(tái)，對(duì)因原始數(shù)據(jù)和信息的真實(shí)性或準(zhǔn)確性造成的后果，概不負(fù)責(zé)。

二、因部分企業(yè)廢氣、廢水排放口未標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)限值，或標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)限值錯(cuò)誤，參照如下資料，修訂了相關(guān)企業(yè)廢氣、廢水排放口的排放標(biāo)準(zhǔn)：

1.企業(yè)自行監(jiān)測(cè)方案；

2.企業(yè)自行監(jiān)測(cè)年度報(bào)告；

3.企業(yè)所屬行業(yè)的國(guó)家和地方排放標(biāo)準(zhǔn)；

4.企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告；

5.當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳季度監(jiān)督性監(jiān)測(cè)報(bào)告；

6.《全國(guó)投運(yùn)燃煤機(jī)組脫硫設(shè)施清單2013年》；

7.《全國(guó)投運(yùn)燃煤機(jī)組脫硫設(shè)施清單2014年》；

8.根據(jù)現(xiàn)有關(guān)于該企業(yè)鍋爐的投運(yùn)年份、鍋爐類型的介紹等。