????圍繞著一起水庫污染糾紛，吉林省兩個普通漁民和我國的汽車工業(yè)巨頭———中國第一汽車集團公司，展開了一場歷時四年之久的“拉鋸戰(zhàn)”。近日，這起官司在吉林省長春市中級人民法院有了一審結(jié)果，中國一汽被判賠償原告各項損失二百余萬元。 ????1998年，劉樹臣、楊文義以每年45萬元的價格承包吉林省長春市農(nóng)安縣境內(nèi)的大型水庫———太平池水庫，期限為四年。承包期間，兩人向水庫投入了幾百萬尾鰱魚苗。2002年5月初，劉樹臣突然發(fā)現(xiàn)，水庫里原來好端端的鰱魚開始大面積死亡，死亡數(shù)量在二百萬尾以上。由于水庫中的水來源于新凱河，而新凱河水源的絕大部分是一汽所排放的工業(yè)和生活廢水。由此，劉樹臣、楊文義認為，是一汽排放的有污染的水毒死了魚，于是一紙訴狀將一汽告上了法院，要求一汽賠償自己共計八百余萬元的直接經(jīng)濟損失。

????而被告一汽則辯稱：自己從上個世紀50年代建立以來，從來沒有對太平池水庫造成任何污染；新凱河與太平池不自然相通，新凱河的水不能流入太平池，因此這樁“死魚事件”跟自己沒有關(guān)系。

????后經(jīng)鑒定，魚死亡的原因確實是水污染。專家認為，太平池水庫作為納受水體，其水量補給源主要來自一汽集團外排的生產(chǎn)廢水，這些廢水經(jīng)新凱河排入太平池水庫。

????吉林省環(huán)境監(jiān)測中心站出具的監(jiān)測報告稱，“根據(jù)現(xiàn)場情況調(diào)查表明，來自一汽的生產(chǎn)廢水，水體感官指標呈墨汁狀黑色，水面漂浮油膜，水體散發(fā)異臭氣味，水量較大，經(jīng)現(xiàn)場觀察是未經(jīng)環(huán)保設(shè)施處理的生產(chǎn)廢水……綜上所述，我們認為其污染為工業(yè)生產(chǎn)廢水污染所致，該庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量受到嚴重污染，上游排放各類污染物直接危害到太平池水庫水生生物正常生長繁殖?！蓖瑫r，長春市價格認證中心作出價格評估結(jié)論書，認定該案中兩原告損失的白鰱、花鰱總價共達699萬元。

????鑒定報告出來后，因為此案超標的額管轄，綠園區(qū)人民法院遂將此案移送到長春市中級人民法院。

????法院經(jīng)審理認為，一汽的工業(yè)廢水導(dǎo)致了太平池水庫的魚死亡，但是評估書出具的699萬元的損失賠償數(shù)額過高，遂判決被告賠償兩原告各項損失兩百余萬元，同時駁回了兩原告其他的訴訟請求。